Brasil na ONU, fim das bets e Caso Marielle agitam debates na reta final do 1º turno

No X, a repercussão da emenda do presidenciável Flávio Bolsonaro destinada a um condenado pelo assassinato da vereadora Marielle Franco tornou-se o principal foco das discussões entre os usuários nos comentários das publicações dos presidenciáveis. O discurso do presidente Lula na ONU, as bets e o reajuste do Bolsa Família completam o quadro dos temas mais comentados. Também permanecem presentes, embora em posição secundária na rede analisada, a polarização em torno do caso INSS, com referências a Lulinha, filho do presidente Lula; o chamado “Bolsomaster” (associação do governo Bolsonaro com o Banco Master); e as menções ao Supremo Tribunal Federal (STF).

Nesse recorte do X, foram mapeados 10.989 comentários de usuários em 349 posts publicados pelos candidatos Lula, Flávio Bolsonaro, Romeu Zema (Novo), Ronaldo Caiado (PSD), Renan Santos (Missão) e Rui Costa Pimenta (PCO), que totalizaram 41.709 curtidas. A ausência de outros concorrentes neste recorte decorre da insuficiência de publicações na plataforma para inclusão na análise, de acordo com os critérios adotados no monitoramento.

A revelação de que uma assessora de Flávio Bolsonaro negociou uma emenda parlamentar destinada a um miliciano condenado pelo assassinato da vereadora Marielle Franco, assassinada em 2018 no Rio de Janeiro, ganhou repercussão entre os usuários da plataforma. O assunto aparece no maior agrupamento da rede semântica, associado a termos como "milícia", "matador" e "emenda", e mobiliza principalmente críticas ao senador.

Alguns comentários mostram indignação direta: "Justiça por Marielle FLÁVIO NA CADEIA!". Outro afirma: "Eu só quero saber se vc Renan, vai apoiar no 2º turno o Flavio Rachadinha Miliciano que é o maior bandido da história do Brasil, agora envolvido no assassinato da Marielle e que com certeza vai implantar uma ditadura cruel!".

Há também tentativas de resposta e de deslocamento do foco por parte de apoiadores de Flávio, que procuram associar acusações semelhantes a adversários, como nesta mensagem: "Você que acusa o Flávio de estar envolvido com milícias, você pulou de alegria quando Donald Trump classificou PCC e CV como organizações terroristas?"

O discurso do presidente Lula na Assembleia Geral da ONU também ocupou espaço relevante nos comentários. Em um dos agrupamentos da rede semântica, o assunto aparece associado a palavras como "soberania", "independente" e "Trump". A fala em que Lula afirmou que "o Brasil não cabe no quintal de ninguém", destacada pela BBC, gerou elogios de apoiadores e críticas de opositores, que classificaram a atuação do presidente como oportunismo eleitoral. O texto registra ainda a repercussão de um editorial da Gazeta do Povo que utiliza a expressão "geopolítica de botequim". O episódio também alcançou a disputa eleitoral: segundo a CNN Brasil, Flávio pediu ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que proibisse Lula de utilizar imagens do discurso na ONU em material de campanha.

Outro tema relacionado ao presidente Lula foi a discussão sobre medidas do governo voltadas às apostas on-line (bets). Parte dos usuários comemorou a iniciativa: "BORA LULA CONTRA AS BETS LULA É TETRA"

Por outro lado, uma parcela dos comentários demonstrou desconfiança e cobrou coerência do governo federal em relação à regulamentação e à tributação do setor: "Só que quem legalizou, regulamentou e correu pra tributar a bet foi o governo dele. Primeiro abriram a porteira pela arrecadação, agora posam de bombeiro do incêndio que ajudaram a atear."

Também aparecem mensagens que relativizam o alcance da medida provisória e defendem políticas públicas mais amplas para pessoas com problemas relacionados às apostas: "Os viciados vão continuar apostando clandestinamente... Cadê as políticas públicas para essas pessoas?".

O reajuste de 15% do Bolsa Família também concentrou volume expressivo de comentários, com um agrupamento próprio associado às palavras "família", "fome" e "comida". O benefício aparece relacionado ao tema da alimentação e, entre opositores, às bets, apresentadas nessas mensagens como uma ameaça às famílias que dependem do programa. O material analisado registra ainda informação atribuída ao site Poder360 segundo a qual 18% do eleitorado de Lula e 14% do eleitorado de Flávio recebem o benefício.

Um dos comentários assinala: ""MUITA GENTE VOLTOU A COMER pq o LULA voltou à presidência." No entanto, críticos usam o assunto para questionar o momento da medida, às vésperas da eleição: "A única coisa que o povo viu subindo, foi o preço das coisas... E por que só após 4 anos vc resolveu mexer no Bolsa Família? Desespero? Seria uma forma p/ comprar o voto do povo?".

Um recorte menor, mas revelador, do levantamento aparece nas respostas a uma publicação de Rui Costa Pimenta (PCO) sobre a campanha de "voto útil em Lula" promovida por apoiadores do PT junto a partidos situados à esquerda, como PCO, UP, PSTU e PCB.

Um dos comentários coletados diz que "No 2º turno (se houver), o PCO fará conferência nacional para decidir posição. Mas abandonar as candidaturas para apoiar Lula? Sem chances!". Outra mensagem destaca que "Golpe da Dilma, prisão do Lula, eleição passada do Lula tbm. Basicamente em momentos q o PT se acovardou, o PCO tava lá."

Também aparecem críticas à relevância do próprio PCO na disputa, em tom irônico: "Mas que diferença fazem os votos que cabem numa kombi? O PCO não tem um representante eleito, não tem importância, não merece participar dos debates, pra quê se preocupar com os votos do PCO agora?"

No Instagram, o presidente Lula protagonizou parte expressiva do debate público nos comentários na reta final do primeiro turno. Publicações relacionadas a programas e projetos sociais de seus governos, à repercussão de seu discurso na ONU e às apostas on-line colocaram o petista em evidência no quarto monitoramento semanal sobre os presidenciáveis na plataforma, mobilizando tanto manifestações de apoiadores quanto críticas de opositores. Renan Santos também ocupa espaço próprio na rede semântica, enquanto a disputa narrativa observada no levantamento se concentra principalmente em referências a Lula e Flávio Bolsonaro. Em menor escala, o caso Banco Master e as menções ao STF continuam presentes.

Ao todo, foram reunidos comentários de 240 publicações veiculadas nos perfis dos candidatos à Presidência da República incluídos no monitoramento do Instagram, totalizando 58.351 mensagens e 10.041.962 curtidas. Os dados foram processados e organizados em uma rede semântica, permitindo identificar os principais temas que movimentaram as discussões na plataforma.

O maior agrupamento da rede semântica no Instagram no período analisado representa a disputa discursiva envolvendo Lula e Flávio Bolsonaro. Na reta final do primeiro turno, referências aos dois candidatos passam a aparecer de forma mais conectada, reduzindo a segmentação anteriormente observada entre suas bases políticas.

A rede mostra apoiadores e críticos de ambos candidatos disputando narrativas, enquanto os demais presidenciáveis aparecem com menor destaque nesse agrupamento.

No período de coleta, o presidente Lula concentrou parte de suas postagens em programas e projetos realizados em seus governos, priorizando rostos e vozes de pessoas beneficiadas por essas políticas. Em um dos vídeos, uma mãe conversa com o filho sobre como era a vida antes do governo Lula, destacando o Programa Cisternas do governo federal, criado durante seu primeiro mandato e voltado ao acesso à água para consumo humano e à produção de alimentos no semiárido brasileiro.

Já o vídeo “Efeito ProUni” (Programa Universidade para Todos) apresenta um rapaz relatando mudanças em sua trajetória a partir do programa, e a publicação recebeu comentários do mesmo teor: "Enfermeiro 100% Prouni. Graduado. Especializado. Concursado. Feliz da vida. Obrigado ❤️1️⃣3️⃣"

As discussões também incluem referências às bets, ao Bolsa Família e ao discurso de Lula na ONU, com manifestações positivas de apoiadores e críticas de usuários contrários ao candidato. O material original menciona ainda uma Medida Provisória assinada em 25 de setembro, data posterior ao intervalo de coleta dos comentários, encerrado em 22 de setembro. Por essa razão, a medida é tratada aqui como contexto posterior e não como evento ocorrido dentro do período monitorado.

"Se houvesse bolsa família no tempo que minha vó criou 10 filhos sozinha, trabalhando em roça, lavando roupa de ganho, os filhos desde pequenos trabalhando em curral e casa de família apenas pra ter um prato de comida ou um litro de leite. Se existisse bolsa família nessa época meus tios e meu pai teriam dignidade na infância, se houvesse caminhos da escola eles teriam mais que a 4ª série."

Outros comentários destacam: "Cara liberou às bets e agora quer acabar falando que tá salvando o Brasil 🤯 que loucura". Outro escreveu: "Lula brilhou grandiosamente com a fala que fez na ONU. É um orgulho para nós brasileiros. VIVA O Brasil! É LULAAA 🇧🇷❤️1️⃣3️⃣"

Em outro agrupamento da rede, Renan Santos se destaca pela recorrência de seu nome, do partido e do número eleitoral. A baixa diversidade de assuntos associados a essas referências indica concentração das mensagens em manifestações de apoio e identificação eleitoral. Os dados, isoladamente, não permitem determinar se elas são automáticas. Em menor escala, o caso Banco Master também aparece nos comentários, repetindo uma temática identificada no monitoramento da semana anterior (9 a 15 de setembro).